保養　不入格

如果你是一個每次一上網就先看電子新聞的人，一定會發現經常有一些和保養美容有關的新聞如下：「十一入秋冬肌膚乾燥脫皮……除了做好保濕以外……XXX公關表示2009新產品使用最新科技及成分……」、「抗老化有新發現！XXX品牌發現DNA內的抗老秘密……一瓶特價……」、「美白有一套，做好防曬及……以外，XX防曬乳液達到衛生署標準……」、「XXX終於來台！在國外暢銷幾百億……連好萊烏明星都愛用……」當你發現類似的新聞時請注意，這些新聞可能不是新聞，而是置入性廣告而已。

雖然媒體發達是一件好事，現代人可以隨手獲得資料，卻也常被肆意散播的訊息搞得混亂，尤其是電子新聞最容易套入置入性廣告及沒意義的發表、研究等訊息。當YAHOO新聞告訴你有某種新醫術出現時，某些醫生可能會看著新聞笑著說這項醫術已經不新了，只是新聞報得太晚而已；同樣的，當新聞告訴你有什麼很厲害的保養成分被發現時，可能只有內行人知道要嗤之以鼻，但一般人會非常興奮躍躍欲試。

身為消費者的我們，雖然在保養品的領域裡並沒有太多專業知識，但這也是我們的致命傷。我們不曉得哪個產品真的有效、哪些是花冤枉錢，甚至不知道該用什麼產品才是對自己肌膚好的？也就因為這一點，許多品牌利用不可信的誇張術語來讓我們買了他們的產品。

並非說品牌的做法錯誤，因為要推銷一樣產品當然需要講它的好處，因此有時接受品牌小小的誇大是無所謂的，但問題在於許多品牌是沒有商業道德的，以錯誤的觀念、粗製濫造的產品來販賣給消費者，事實上，網路上經常可以見到這些過度誇大、普通、昂貴有時甚至傷害肌膚的產品，因此要知道哪些話術是可信的、哪些是不能聽的，而第一步就是認識這些宣傳的手法，其中分為正確無誤型、誤導一半型、毫不相干型、全盤皆錯型、不切實際型，有待一個個講解。

美白成分有哪些？熊果素、鞣花酸、左旋C、珍珠粉……咦？珍珠粉也能美白嗎？答案是不行的！

這一兩年的時間珍珠粉就和「臉部殺蟲劑」、「搓屑去角質凝膠」一樣從偏方保養裡捲土重來，似乎內服可以補鈣、外擦可以美白，網路上許多文章（偽廣告）大力推薦，似乎想美白的話，比起衛生署允許的美白成分不如使用祖母的珍珠粉。可惜的是，珍珠粉並不如它宣稱的效果。

「外面空氣很髒，為了避免臉沾上灰塵以及油垢，所以一定要擦隔離霜……」你是否看過類似的理論，而且已經看到膩了呢？這是否和不化妝也該卸妝一樣，只是過度憂慮的說法呢？隔離霜真的可以隔離髒空氣，讓我們肌膚變好？

究竟隔離霜是什麼？相信拿這問題來問大部分的人，他們也不知道這是什麼，只隱隱約約的知道好像是隔離髒空氣用的、有些可以防曬、有時又叫妝前霜、到底它屬於保養品還是化妝品也沒差吧……停，讓我們先忘掉隔離霜，來談談乳液吧。

以前我也曾經疑惑過這疑問。

題前話：這是一篇很舊的謠言了，現在拿出來講是因為還有很多人不知道。這種反謠言的宣導期都是過了大家就忘了，但謠言還是會存在。

以下轉貼文：

前幾天新聞報導關於面膜裡防腐劑的事，結果現在當然又是各大討論區都在討論哪裡有不含防腐劑的面膜哩。

其實新聞出來沒多久，一些專業人士已經在自己的部落格上發表心得了，我現在再討論的話也只是鸚鵡回話而已，各位不如直接去看看吧：

我想原文不用PO了，各位到啞唬知識+打「檸檬水」就跑出一堆給你看了，每一篇都跟你說1500cc的水加一顆檸檬，更誇張的是說一次要喝6000cc的水加一顆檸檬（之前有個新聞是說司機運將每天喝6000cc的礦泉水喝到腎衰竭）。

以下是個人曾經看過的網路偏方與謠言，我個人發表一下我的見解。

疑惑一）用嬰兒專用的，一定比較安全？