如果某篇文章對你有幫助,歡迎隨手轉貼
http://angelcehugo.pixnet.net/blog

如果你是一個每次一上網就先看電子新聞的人,一定會發現經常有一些和保養美容有關的新聞如下:「十一入秋冬肌膚乾燥脫皮……除了做好保濕以外……XXX公關表示2009新產品使用最新科技及成分……」、「抗老化有新發現!XXX品牌發現DNA內的抗老秘密……一瓶特價……」、「美白有一套,做好防曬及……以外,XX防曬乳液達到衛生署標準……」、「XXX終於來台!在國外暢銷幾百億……連好萊烏明星都愛用……」當你發現類似的新聞時請注意,這些新聞可能不是新聞,而是置入性廣告而已。

雖然媒體發達是一件好事,現代人可以隨手獲得資料,卻也常被肆意散播的訊息搞得混亂,尤其是電子新聞最容易套入置入性廣告及沒意義的發表、研究等訊息。當YAHOO新聞告訴你有某種新醫術出現時,某些醫生可能會看著新聞笑著說這項醫術已經不新了,只是新聞報得太晚而已;同樣的,當新聞告訴你有什麼很厲害的保養成分被發現時,可能只有內行人知道要嗤之以鼻,但一般人會非常興奮躍躍欲試。

最近XXX霜非常火紅,早在幾個月以前就有網友問過我這一條產品如何,我怎麼看都看不出它除了保濕以外還能做什麼,垃圾基質一堆、保養成分少得可憐又沒訴求一條還要賣一千多元,可是它卻在還未引進台灣前就在台灣造成了熱潮,近日來台後新聞更標榜什麼醫學新發現、哪個大明星愛用、幾千位網友網路搶購……然後開始每個討論區都有人討論哪裡買、效果如何、熱購潮,接著會開始有許多網友PO心得說效果還好不怎樣、打折降價、熱潮退去。

置入性廣告的新聞就是這樣在叫人掏錢的,不管它是否真的有效、適不適合每個人、安不安全都不管,只要寫得很神奇就可以了。為什麼電子新聞會報這種新聞呢?因為新聞本來就是「新聞」,只要報出來會有很多人看他們就會報(所以很多沒意義的新聞都能被報導),另外還有一點,新聞不是記者自己找話題,而是話題自己找上記者。

只要品牌公關夠吃得開、交友廣闊、勢力大,他們就可以請記者寫一篇新聞報導並且置入他們的產品打廣告,最近甚至還有網站強調民眾自己當記者,寫好一篇文章付錢就能上各大網站的電子新聞,不少保養品廣告就是這樣上新聞的。而什麼醫學新發現不過是騙人不懂、所謂的某明星愛用不過是代言人、數百萬人搶購隨便講講而已,反正也不會有人真的要他們拿出數百萬張訂單當證明。

因此下次當你看新聞發現有什麼新產品上市了,請注意,它真的好嗎?還是說只是又一個花錢買新聞的廣告商?但還是要說明一點,有時的確某些產品上新聞是因為品質真的好才上新聞的,但少之又少。

Posted by angelcehugo at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(109)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (3)

Post Comment
  • 版主您好:
    我覺得你發表的文章都很實用,而且也很具有知識性,跟我看一個討論保養品網站很類似,有一篇文章也在探討”化妝品銷售員的荒繆說法”http://www.paulaschoice.com.tw/tpl/learn-04-2.php?ID=33”,我覺得蠻有意思,報猴給你!^_^
  • 你好阿
    謝謝你的分享~
    我有買這個人的書唷:P
    不過有些可惜的地方是,書中某些部份她的說法也是錯誤的>"<
    所以化妝品真的很難挑選

    angelcehugoreplied on 2009/10/28 01:20

  • 嗯嗯~是阿,我為了了解更多保養品的產品,其實我也花一點時間研究,所以我也有買寶拉的書,我覺得他提到論點都滿中肯,我看不出來她書中哪一個論點是錯的?請問是哪一各章節?^_^,


  • 你好阿~
    那麼推薦張麗卿老師的書是必讀物喔^~^
    寶拉一些我不認同的地方如:
    1. 防曬需要被吸收 ← 其實防曬不該被吸收
    2. 口服A酸有憂鬱症 ← 有醫生澄清不會有
    3. 某些草本萃取會引起過敏 ← 要看萃取方式及濃度,有點一竿子打翻船的感覺

    沒有什麼錯誤的很誇張的觀念
    應該說翻譯或者說法不一樣而已
    比較不重要,只是我比較龜毛>"<
    其餘的由於我很久沒看了,因此不太記得還有什麼:P

    angelcehugoreplied on 2009/11/03 18:17

  • 謝謝~其實我也有閱讀過張麗卿老師的書,她的論點跟寶拉女士,可能都是由不同的層面評價的
    另外你有提到3篇覺得比較不能認同的論點,我有稍微翻了一下美麗聖經,第一點我找不到在哪裡(# ̄▽ ̄#) ,第2點,我有看了一下,其實他是找了幾篇研究文獻,有提到服用口服a酸會有憂鬱症的可能,是讓要有想要服用口服a酸的消費者,一個提醒啦~
    第3點她也是提到某些萃取物會引起過敏,就是我們都很喜歡擦香味產品的一種迷思啦,因為使用有香味的產品,真的令人很舒服,對於短時間不會對皮膚造成傷害,有些比較敏感的肌膚,可能就會有敏感的反應,一般肌膚可能不會馬上有感覺,但長期來講會破壞皮膚的表面結構,雖然她有點以偏概全,我想這是她的理念堅持之類,anyway,我覺得大家的出發點都是為了皮膚好~~
    很高興可以跟你討論,因為你的用心,大家都可以獲得到這麼好的知識~~
  • 你好阿~
    我找了一下~是在第5章第5、6節的部分
    而且我又多發現一個和防曬有誤的論點:防曬要出門前20分鐘擦
    和防曬有關的幾點都能在張老師的新書~《不出錯的防曬》裡找到:P

    不過還是要說~他們的確都從不同層面出發去講>_<
    所以也沒誰一定對誰一定錯:P 寶拉出的保養品也都還不錯

    很高興你會喜歡這個BLOG :)

    angelcehugoreplied on 2009/11/04 20:50

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment